VI INVITO A SCRIVERE COMMENTI, OPINIONI. CLICCA IN FONDO A DESTRA DEGLI ARTICOLI. Mi sembra utile istituire un collegamento tra vari Blog per favorire la circolazione delle idee, delle riflessioni che aiutino a capire e affrontare la realtà nei suoi molteplici aspetti (questo blogo si limitata a una riflessione sui diritti civili, sulla religione, sulla politica, sull'economia, qualcosa sulla cultura, ma non sono un tutologo). Lo scopo è ampliare la partecipazione delle persone, per una loro migliore convivenza nella vita quotidiana, un ampliamento della conoscenza, del senso civico, della democrazia , e della buona politica. Si vuole essere propositivi e si escludo atteggiamenti di semplice denuncia e rivendicazione. SEGNALATE, PER FAVORE, I BLOG CHE HANNO QUESTE CARATTERISTICHE. GRAZIE. In fondo a destra si troveranno i blog interessanti
linkSe clicchi con il tasto destro del mouse su LINK e con il sinistro in
"apri in una nuova scheda" potrai ascoltare la musica e leggere l'articolo
Prima di leggere l’articolo volevo sottoporvi un quiz: indovinate chi ha detto queste
parole?
“ Fu necessario lottare contro i vecchi nemici della pace: i monopoli industriali e finanziari, la
speculazione, l’attività bancaria sconsiderata, l’antagonismo di classe, il settarismo, l’affarismo di guerra.
Avevano cominciato a considerare il
governo come una mera appendice dei loro affari. Ora sappiamo che il governo della finanza organizzata è altrettanto
pericoloso del governo della plebaglia organizzata.
Mai prima d’ora nell’intero arco della nostra storia , queste forze sono state così unite nell’opporsi a un candidato. Sono unanimi nel loro odio nei
miei confronti e mi compiaccio della loro avversione”
Carlo Marx ……… Ignazio Da Silva Lula ……… Allende Salvador…..
La
risposta a fine articolo
«Grazie al voto di democratici e repubblicani firmerò una legge che aumenta le tasse sul 2% degli americani più ricchi». Un applauso globale delle Borse ha salutato
le parole di Barack Obama. È la fine del pensiero unico. La vittoria di Obama con il varo della sua manovra fiscale redistributiva seppellisce un dogma che ha dominato per decenni: l' idea che la
ricetta del benessere fosse «meno Stato, meno tasse meno regole». Il disastro del neoliberismo consumato con la grande crisi del 2008 giunge al suo epilogo più naturale: un cambio di paradigma.
La vittoria del presidente piace ai mercati che si piegano al primato della politica, vedono negli Stati Uniti un leader con una strategia chiara, a sostegno della crescita. Obama infatti
aggiunge che la sua manovra fiscale "protegge lavoratori e ceto medio da una stangata fiscale generalizzata che avrebbe avuto effetti recessivi". La reazione positiva dei mercati nel mondo intero
non è solo un riflesso da "scampato pericolo". È il riconoscimento che una politica economica di sinistra può essere in questa fase la speranza per uscire dalla spirale
debito-austerity-disoccupazione, che genera ulteriore impoverimento, e finisce per aggravare il peso degli stessi debiti pubblici. C' è un messaggio importante per l' Europa. Obama fa bene anche
a noi. Nel senso più diretto e immediato, la ventata di fiducia che soffia dall' altra sponda dell' Atlantico spinge ancora più giù lo spread, riduce il costo del rifinanziamento dei debiti
italiani e spagnoli. Inoltre la vittoria del presidente americano impone dei paragoni. La politica del rigore feroce applicata a Roma, Madrid, Atene e Lisbona, mantiene l' eurozona in uno stato
di catalessi. Il continente dell' austerity è il buco nero della crescita mondiale. Altre terapie danno risultati diversi, e sarà difficile continuare a ignorare questo raffronto. Obama crede, e
dimostra nei fatti, che equità e crescita devono venire prima del rigore. Questo è il senso della manovra varata in extremis dal Congresso, evitando il "precipizio fiscale" del 2013. Se c' è una
politica dei "due tempi", l' ordine è quello indicato da Washington. Prima bisogna colpire le aree di opulenza e di privilegio, prima bisogna invertire la tendenza alla dilatazione delle
diseguaglianze sociali. È questo il senso del voto nella notte di Capodanno al Senato, ieri alla Camera. I contribuenti americani che hanno la fortuna di guadagnare tra il mezzo milione e il
milione annuo, dovranno fare uno sforzo aggiuntivo di 15.000 dollari solo per le tasse sul reddito. Quelli oltre il milione pagheranno 170.000 dollari di tasse in più. Si aggiunge il rincaro del
prelievo sulle rendite finanziarie (dividendie capital gain) e il rialzo al 40% della tassa di successione per le eredità oltre i 5 milioni. È una manovra che rassicura i mercati perché è
ispirata a una lucida strategia. La crescita riparte solo se c' è potere d' acquisto ai livelli più bassi, tra i lavoratori e nel ceto medio. Redistribuire, non significa solo riparare alle
ingiustizie di un capitalismo oligarchico, ma anche diffondere potere d' acquisto e capacità di consumo dove ce n' è bisogno. È così che l' economia reale può tornare a generare reddito e lavoro.
È una lezione antica, fu uno dei capisaldi di quelle politiche keynesiane che contribuirono a guarire l' Occidente dalla Grande Depressione degli anni Trenta. Il capitalismo salvato da se stesso,
guarito dai propri impulsi autodistruttivi con l' intervento di una politica decisionista: funzionò con Franklin Roosevelt, ci riprova Obama. Le conseguenze politiche sono altrettanto importanti.
La destra americana è allo sbaraglio, lacerata, senza più capi, orfana di un sogno e di un' ideologia. Alla Camera, su 236 repubblicani 151 hanno votato no. È una spaccatura tremenda, a seguito
di un trauma: da 22 anni nessun repubblicano era venuto meno al "giuramento anti-tasse" inventato dall' ayatollah del neoliberismo, Grover Norquist. Si esaurisce l' egemonia culturale che la
destra aveva esercitato dai tempi di Ronald Reagan, influenzando anche le politiche di deregulation finanziaria di Bill Clinton. Obama torna a far sognare ai democratici un "riallineamento"
storico, una ricomposizione profonda degli equilibri politici e dei valori dominanti, sul modello di quelle operate da Roosevelt e poi da John Kennedy. Per riuscirci questo presidente ha dovuto
scontentare anchei suoi.A sinistra, c' è chi gli rimprovera di aver ceduto molto. Ma se Obama ha negoziato con flessibilità non è solo per abilità tattica, per affondare un cuneo in campo
avversario, far esplodere le contraddizioni nel partito repubblicano. Questo presidente apprezza le virtù della moderazione, è istintivamente a disagio con gli eccessi "alla Hollande" (vedi l'
aliquota del 75% sui ricchi francesi), evita criminalizzare la ricchezza quando è imprenditorialità genuina, capacità d' innovazione. Con lo stesso spirito affronterà la prossima partita, il
risanamento della spesa pubblica. È una prova che lo attende entro i due mesi, perché le tasse sui ricchi generano maggiori entrate per 600 miliardi ma il disavanzo decennale da contenere è dell'
ordine dei 4.000 miliardi. Obama sa che dovrà operare scelte dolorose sulla composizione della spesa, individuare le priorità vere, gli investimenti da salvaguardare per il futuro degli
americani. È questo il mestiere di una leadership politica, e la qualità non gli fa difetto. Intanto ha seguito la regola "first things first": cominciare dal verso giusto. Le grandi riforme del
Welfare sono insostenibili se avvengono in un clima di impoverimento della maggioranza, di sfiducia nei confronti delle istituzioni, di rancore verso i privilegiati.
FEDERICO RAMPINI
Risposta al quiz: Citazione a pag. 57 del libro"la coscienza di un liberal"di Paul Krugman (pemio nobel)-ed.Laterza . Il manifesto intellettuale
dell'economista americano più letto nel mondo. Discoso di Roosvelt al Medison Square Garden alla vigilia delle elezioni del 1936
Roosvelt nel discorso inaugurale del suo 2° mandato affermò : "abbiamo sempre saputo che perseguire gli interessi personali senza scrupoli é un
pessimo principio morale; ora sappiamo che é pessimo anche per l'economia".